Melfi-Catanzaro 1-0: le pagelle

22) DE LUCIA: Ruolo difficile quello del portiere, ma in questa circostanza De Lucia coglie meritatamente la prima insufficienza stagionale. Inoperoso per quasi tutta la partita. Un paio di uscite azzardate nel primo tempo in mischia, una sui piedi di Gammone nella ripresa e l’infortunio finale sull’innocuo calcio di punizione di Vicente che determina la sconfitta del Catanzaro. VOTO 4

23) ESPOSITO: Gioca in luogo di Pasqualoni per garantire maggiore spinta sulla fascia. Si limita a controllare De Angelis nella sua zona di competenza e all’inizio sembra prospettarsi un pomeriggio da incubo. L’attaccante di casa gli prende sistematicamente il tempo e con le sue mancate chiusure mette in difficoltà l’intero pacchetto arretrato. Col passare del tempo prende le misure, ma la sua prestazione è ininfluente rispetto all’economia del gioco di squadra. Si limita a fare il terzino senza mai superare la linea di centrocampo come i vecchi numeri due del calcio di una volta. VOTO 4,5

26) IMPERIALE: Anche lui come il compagno Esposito, per gran parte della partita gioca da terzino puro su De Vena e lo soffre all’inizio. Sbaglia qualche facile appoggio, probabilmente per le condizioni precarie del terreno di gioco. Nella ripresa, quando tenta qualche timida sortita, non azzecca cross decisivi. VOTO 5

20) MAITA: Prova a creare gioco senza però dare un’impronta alla sua prestazione. Nessuna giocata interessante e difficoltà a catalizzare gioco o fornire palloni interessanti. Perché servire compagni con posizioni statiche in campo non è facile per nessuno. Servirebbero iniziative personali, ma in questo Catanzaro è difficile vederle. VOTO 5

15) PRESTIA: Inizio sofferto perché dalle fasce De Vena e De Angelis mettono in difficoltà i nostri terzini. Quando il Melfi arretra il baricentro prende le misure e si limita al ruolo di difensore centrale senza patemi, controllando senza particolare difficoltà l’attaccante Foggia. VOTO 6

21) SIRRI: Identico giudizio di Prestia per quanto riguarda la fase difensiva. Qualche impaccio quando c’è da impostare perché i suoi lanci non sono precisi, ma in un Catanzaro rinunciatario non gli si possono attribuire responsabilità specifiche. Del resto, trovare compagni liberi che si smarcano dettando il passaggio è come sperare in una giornata senza vento a Catanzaro. VOTO 6

4) ICARDI: In settimana si era allenato poco e in campo gioca a sprazzi con qualche buona accelerata ma è solo un fuoco di paglia. Soffre maledettamente nel primo tempo non riuscendo a trovare i tempi giusti, è sostituito nella ripresa. VOTO 5

25) VAN RANSBEECK: Capisce che non è giornata quando, oltre che a contrastare, prova a creare gioco per il deserto. Tenta una conclusione nel primo tempo con un tiro sbilenco. Nella ripresa è sua l’unica conclusione a rete dei giallorossi, poi insieme a Maita sparisce dal gioco con l’ingresso di Carcione. VOTO 5

14) SARAO: Il suo compito è quello di far salire la squadra. Di solito i centravanti con le sue caratteristiche, servono quando incontri avversari forti che ti pressano nell’area di rigore e devi far respirare i compagni tenendo palla e prendendo falli. Il Catanzaro avrebbe bisogno soprattutto di giocare con gli attaccanti, ma Sarao incide pochissimo e anche il colpo di testa che dovrebbe essere una sua caratteristica, vista la stazza fisica, è merce rara quando per sbaglio arriva qualche cross invitante nell’area di rigore. VOTO 5

10) GIOVINCO: Tocca pochissimi palloni fino a quando rimane in campo. Non riesce ad incidere perché gli vengono assegnati compiti che spetterebbero a Sarao. Prende botte ed è chiuso nella morsa dei difensori avversari che in superiorità numerica lo sovrastano fino a farlo sostituire dopo l’ennesima botta ricevuta. VOTO 5

7) CUNZI: Schierato largo a sinistra è l’unico che potrebbe incidere perché il Melfi, a differenza del Catanzaro, spinge anche con il terzino destro che lo marca. Nell’uno contro uno non salta mai l’uomo e quando riesce, guadagna un calcio di punizione sul quale Carcione sfiora il goal. Per il resto nulla da segnalare, tranne il fatto che ogni sua iniziativa risulta inefficace ai fini dell’economia del gioco di squadra. Spesso intralcia Imperiale, che potrebbe invece dare qualche contributo in più nel cercare le soluzioni dalla fascia. VOTO 5

9) GOMEZ: Entra in luogo di Sarao per dare una svolta alla manovra offensiva. Dopo pochissimi minuti appare già affaticato. VOTO 5

5) CARCIONE: Sostituisce Giovinco per dare fluidità alla manovra che mai arriverà. Sbaglia qualche passaggio, tenta la via della rete con due calci piazzati senza fortuna e contribuisce a far sparire dal gioco Maita e Van Ransbeeck in un colpo solo. VOTO 5

11) MANCOSU: Pochissimi minuti per lui, dunque ingiudicabile. Da segnalare però che nel pochissimo spazio concessogli, è l’unico a saltare e puntare per due volte l’uomo procurando apprensione e due corner nel finale. SV

MISTER ERRA: Alla vigilia aveva dichiarato che il Catanzaro avrebbe dovuto giocare come se fosse l’ultima partita dell’anno. Per come la squadra è stata impostata all’inizio, sembrava che ai giallorossi servisse un punto per conquistare la matematica salvezza. Terzini arroccati dietro, gioco con inutili palle lunghe dei difensori verso gli attaccanti che consentivano ai difensori che militano nella difesa più perforata del torneo, di fare i fenomeni. Squadra lunga e reparti distanti per molte fasi della partita e pochissime indicazioni per cambiare il corso degli eventi. Addirittura nei primi venti minuti è il Melfi a creare pericoli.

Nella ripresa la squadra alza il baricentro ma le occasioni da rete latitano. Manca un gioco di squadra e ci si affida solo alle scorribande di Icardi o Cunzi che non hanno caratteristiche micidiali nel saltare l’uomo nell’uno contro uno. Pochissime le soluzioni offensive. Bisognerebbe giocare in undici per creare superiorità, ma con due terzini d’ala schierati dietro a fare i marcatori puri è difficile, giacché il Catanzaro avrebbe bisogno di più uomini per provare la via della rete vista l’anemia certificata dei suoi attaccanti.

I cambi non incidono per niente, eppure in panchina ci sono due calciatori che forse nel contesto di ieri potevano tornare utili. Mancosu ha le caratteristiche ideali per saltare l’uomo e creare superiorità, Basrak pur non essendo un bomber di professione, in area è uno che la porta la vede. Ma i due non sono tenuti in considerazione e il Catanzaro deve adeguarsi sperando in un colpo di genio che mai arriverà. 

Inspiegabile il cambiamento di tensione e approccio alla sfida rispetto alla gara vinta contro il Matera. Bisognava rimanere sul pezzo vista la situazione tragica di classifica. Raggiungere la salvezza con queste prestazioni senza mordente sarà davvero difficile, specie se avversari come il Melfi, visto l’atteggiamento e lo schieramento guardingo del Catanzaro, sono considerate quasi come corazzate imbattibili. VOTO 5

Salvatore Ferragina

(Foto in copertina tratta da melfilife.it)