La coppia di centrocampo

Il nuovo Catanzaro venuto fuori all’esito del calciomercato di gennaio suscita alcune riflessioni in ordine alla struttura e all’utilizzo dei nuovi calciatori.

La prima considerazione attiene al sistema di gioco. Davanti alla difesa a quattro, punto fermo di mister Zavettieri, è possibile schierare due o tre linee a seconda del modulo da utilizzare.

Guardando alle caratteristiche dei calciatori e a quanto finora messo in pratica, i sistemi di gioco di base possono riassumersi in due principali:4-4-2 e 4-2-3-1.

La coppia centrale di centrocampo presenta alcune peculiarità perché si riferisce principalmente a due giocatori di elevata qualità. Ciò determina vantaggi nella fase di possesso perché consente di avere due riferimenti per la prima palla giocata, uno sviluppo biterritoriale (destra-sinistra) del campo per la manovra, ed una immediata localizzazione del compagno in fase di finalizzazione.

Al contrario, potrebbero generarsi scompensi in fase di non possesso, quando la squadra deve difendere, poiché non sempre le caratteristiche della qualità del palleggio e dello spostamento, sono abbinate alla marcatura/copertura.

Molto spesso, per risolvere il problema, alcuni allenatori scelgono di assortire la coppia centrale di centrocampo con un giocatore di qualità ed uno di quantità che possa garantire fisicità, corsa e riconquista della palla (quella che in altri termini viene chiamata interdizione).

In questo modo, è semplice fornire indicazioni sui movimenti poiché gli stessi sono inevitabilmente provocati dal possessore della palla: se la palla è in possesso il primo a muoversi è il giocatore di qualità, se la palla non è in possesso, invece, quello che la deve catturare.

Alcuni, per semplificare, girano la coppia in verticale alternando davanti o dietro il calciatore più funzionale a seconda del possessore della palla.

La contemporanea presenza dei due di qualità, quindi, necessita di precise indicazioni nella fase di non possesso.

I calciatori devono sapere cosa fare quando la squadra difende, dove muoversi, se marcare l’avversario o coprire il compagno.

Non ci sono delle regole fisse. È assolutamente necessario analizzare la linea avversaria immediatamente corrispondente e poi dove si trova il pallone. La corretta fase difensiva dovrà adoperare tali informazioni.

Se lo sviluppo della manovra avversaria transita prevalentemente nella zona centrale, i due centrali si muoveranno in un certo modo; viceversa se lo sviluppo è sull’esterno, si richiederà un altro tipo di condotta.

La contrapposizione dei sistemi di gioco, vantaggi e svantaggi, è solo teoria perché ciò che conta è la “lettura” dal campo delle varie situazioni.

Esistono squadre che schierano i due centrali di qualità, e li fanno difendere. Esistono squadre che assortiscono la coppia per rendere più naturale il compito. Esistono squadre che schierano i due centrali di quantità, e li fanno attaccare.

Il Catanzaro sulla linea mediana ha in organico Maita, Carcione, Van Ransbeeck, Icardi, Bensaja, Icardi Cedric, Esposito, Mancosu.

Possiamo considerare teoricamente solo quattro aventi caratteristiche tali da ricoprire il ruolo di centrali di centrocampo: Maita, Carcione, Van Ransbeeck, Bensaja, poiché gli altri sono prevalentemente esterni.

Dei quattro rimasti, i primi due, Maita e Carcione, sono giocatori unicamente di qualità, mentre gli altri due potrebbero avere caratteristiche diverse, ma non dotati di grande fisicità.

Le soluzioni sono due, le caratteristiche possono essere omogenee o eterogenee: due di qualità oppure alternati.

Zavettieri ha proposto Maita-Carcione, due di qualità, ma la soluzione merita approfondimento. In fase di possesso Carcione va meglio di Maita perché ha esperienza e personalità, in fase di non possesso i due possono andare in difficoltà a seconda dei movimenti della squadra avversaria.

La coesistenza deve prevedere una decisa iniziativa alternata di Maita in fase di possesso ed una precisa indicazione tattica da parte del mister quando la palla è in possesso dell’avversario.

Un discorso a parte merita la condizione fisica. La distribuzione del pallone richiede meno dispendio di energie (è il pallone che viaggia non l’uomo), la riconquista del pallone invece più movimento (è l’uomo che deve intercettare, non il pallone).

È evidente che, anche quando vengono dettati i movimenti difensivi, se non c’è la sufficiente condizione fisica, il risultato non è ottimale. L’ipotesi dell’alternanza, e quindi della disomogeneità qualità-quantità, va sperimentata.

Uno tra Maita e Carcione si accomoda in panchina, l’altro viene affiancato a Van Ransbeeck, oppure a Bensaja. A questo punto, come si diceva prima, è facile lavorare solo sulle caratteristiche naturali del singolo nella doppia fase.

 Red