PAGELLE
CATANZARO-MONOPOLI=2-1
Di Paolo Carnuccio
CATANZARO
(4-3-3)
1) MANCINELLI: Attento e preciso negli interventi, viene impegnato nel primo tempo e riesce a districarsi bene nonostante qualche mischia confusa in area di rigore, incolpevole sul gol subito VOTO 6.5
2) MONTELLA: Mette impegno e sacrificio, contiene le incursioni degli attaccanti del Monopoli, si propone in avanti con alcuni inserimenti interessanti VOTO 6
3) TOMI: Dalla sue parti la squadra avversaria fa fatica a sfondare, la sua fisicità è importante, è costretto a fare prevalentemente la fase difensiva, la partita è sufficiente VOTO 6
4) GIMMELLI: Alcune incertezze nel primo tempo potevano costare caro, poi nella ripresa manifesta la sua consueta sicurezza nel dirigere il reparto arretrato VOTO 6
5) DI MAIO: Gioca una partita molto attenta perché Balestrieri è veloce e non gli dà punti di riferimento, con il centrocampo a tre sale molto spingendo la linea per mettere in fuorigioco gli avversari, non commette errori di rilievo VOTO 6
6) ZAMINGA: Si piazza a schermo della difesa in fase di non possesso, mentre in fase di possesso è il primo che prende l’iniziativa, contrasta in ogni zona del campo, sicuramente uno dei migliori VOTO 7
7) CORAPI: Al rientro dopo il lungo periodo di infortunio, è disinvolto e tenta la giocata veloce sulla fascia, serve un buon pallone a Caputo in occasione del gol, partita positiva VOTO 6.5
8) BERARDI: Giocatore con caratteristiche che soffrono il modulo a tre. Primo tempo un po’ spesato, secondo tempo giocato con maggiore inserimento premiato dal gol decisivo per la vittoria VOTO 6.5
9) FALOMI: Gioca sempre spalle alla porta, sempre nella striscia di campo centrale, di testa non ne prende una nonostante l’altezza, non ha palloni giocabili che possano esaltare la giocata individuale, non prende iniziativa. Nel 5 in pagella ci sono anche colpe non sue a) possibili carenze tecniche di base, b) scarsa assistenza nello sviluppo delle soluzioni offensive della squadra; c) totale assenza delle indicazioni tattiche sul movimento individuale senza palla sia in fase di possesso che in quella di non possesso VOTO 5
10) CAPUTO: Decisivo ancora una volta, segna il gol del vantaggio poi fornisce l’assist a Berardi per l raddoppio, giocate di alta classe e rendimento costante per tutti i novanta minuti VOTO 8
11) BRUNO: Non trova i tempi e la posizione, gioca male non fornendo alcun aiuto alla squadra sia in fase di impostazione che in quella di interdizione. Nel secondo tempo nella linea a quattro tenta la giocata in avanti ma senza costrutto VOTO 5
15) CARDASCIO: Tiene troppo palla non gioca rapido e si fa anticipare, con l’ingresso di Diarrà si sposta e le cose sembrano andare meglio, la sua prestazione non è sufficiente VOTO 5.5
16) DIARRA: SENZA VOTO
17) FRISENDA: E’ un dato oggettivo: se sta bene ( e specifichiamo il se) è il più forte degli attaccanti del Catanzaro, il colpo di testa finale lo certifica in maniera evidente SENZA VOTO
MISTER PROVENZA: Non so se il cambiamento dl modulo sia stata una costrizione a causa degli infortunati e della mancanza di soluzioni in panchina, oppure una sua precisa scelta tattica. Il punto è che con la linea a tre a centrocampo- ormai è un dato statistico conclamato- la squadra soffre perché non ha fluidità di manovra e snatura le caratteristiche di alcuni giocatori. In più rischia terribilmente di prendere gol dalle azioni di fascia poiché gli esterni vanno in inferiorità, costretti a prendere l’uomo che si butta nel mezzo facendo la diagonale difensiva. Caputo, Corapi non sono capaci di aiutare il centrocampo ed ecco che la conclusione è quella di cui sopra. Si vince grazie a Max ed al gol di Berardi ma sotto il profilo del gioco bisogna fare di più. Con i terreni asciutti il Catanzaro è un’altra squadra, molto più pericolosa, ma necessita del recupero degli infortunati, in particolare degli esterni difensivi. Falomi non deve diventare un problema, bisogna lavorare sui movimenti individuali senza palla. VOTO 6
MONOPOLI
(4-4-2)
1) SARAO’: Urla molto, sbaglia qualche rinvio, nulla può sul siluro di Caputo, per il resto non è molto impegnato VOTO 6
2) COLELLA: Gagliardo, si sacrifica in fase di copertura e nel secondo tempo spinge molto sulla fascia, è l’ultimo ad arrendersi, gara positiva VOTO 6.5
3) TINOCO: Un disastro sia nel primo tempo che nella ripresa. Caputo lo salta agevolmente e va in confusione anche negli appoggi più elementari VOTO 5
4) LORUSSO: Corre tantissimo e mette tanto agonismo, cerca di recuperare palloni importanti per la sua squadra, non è preciso in fase di palleggio ma la gara è sufficiente VOTO 6
5) THACKRAY: Male, nel primo tempo Caputo lo fa girare per tutto il campo, non riesce a contrastare e nei disimpegni è impreciso, Geretto nella ripresa lo sposta su Falomi e va meglio VOTO 5.5
6) GAMBIZZA: Meglio del compagno di linea, ci mette impegno e senso della posizione, cerca di limitare i danni su Caputo ma nell’occasione del gol si di Berardi si fa trovare impreparato VOTO 5.5
7) SANTARELLI: E’ pericoloso con delle incursioni ficcanti e su qualche calcio di punizione, nel secondo tempo spinge tanto, ci mette del suo nel gol del temporaneo pareggio, ma poi si innervosisce VOTO 6.5
8) MINOPOLI: Perde molti palloni in fase di circolazione e sviluppo della manovra, non molla mai ed alla distanza ritrova ordine VOTO 6
9) BALISTRERI: Buona partita fatta di movimenti intelligenti ed aiuto alla squadra, anche se poco incisivo è piaciuto come si è mosso lungo tutto il fronte offensivo VOTO 6.5
10) SZATMARI: Alterna buone giocate, con discreta tecnica individuale, ad errori grossolani, poca continuità anche sotto il profilo fisico, VOTO 5.5
11) CARBONARO: Bel gol che in parte riprende una prestazione al di sotto della sufficienza per la mancanza di iniziativa individuale VOTO 6
14) MELE: SENZA VOTO
16) ROSETO: SENZA VOTO
18) CECCARELLI: SENZA VOTO
MISTER GERETTO: La squadra è discreta, gioca al calcio senza particolari ostruzionismi, ha un buon reparto offensivo al cospetto di una difesa distratta e con poca qualità. La gestione della gara è discreta, i correttivi esatti, forse tardivo quello della sostituzione di Tinoco, per il resto il voto è sufficiente VOTO 6
ARBITRO SIG: GAVILLUCCI: La gara non è cattiva, non ci sono momenti di particolare nervosismo, l’arbitro non sbaglia molto, la direzione è tutto sommato corretta VOTO 6.5
