CATANZARO-MILAZZO=1-1
Di Paolo Carnuccio
CATANZARO
(3-4-3)
1) MENGONI: Praticamente inoperoso per quasi tutta la durata della gara, nell’occasione del gol del Milazzo si lascia sorprendere dall’errore di Accursi, la sufficienza è solo di forma VOTO 6
2) MARIOTTI: Meno efficace negli appoggi, sbaglia qualche pallone senza provocare grandi difficoltà. Viene spostato in avanti con l’inserimento di Narducci ma perde il suo rendimento VOTO 5.5
3) SQUILLACE: Primo tempo di posizione nella ripresa cerca di avanzare ma non riesce a spingere a causa di una condizione fisica precaria VOTO 5
4) CORSO: Poche palle giocate, male in fase di interdizione, con il passare del tempo scompare completamente dal centrocampo VOTO 5
5) ACCURSI: Regala il gol al Milazzo e rovina la sua prestazione sempre sui livelli della sufficienza VOTO 5
6) RICCIARDI: Chiamato in causa quasi sempre nella fase di palleggio cerca di disimpegnarsi con costrutto, la volontà esiste ma i risultati sono modesti specie nel secondo tempo VOTO 5.5
7) ROMEO: Spinge poco, è fermo sulla posizione, quando punta l’uomo non lo salta mai, giustamente sostituito VOTO 5
8) MAISTO: Va un pò a corrente alternata, nel primo tempo non si vede perché lascia la fase di palleggio ai tre difensori, nella ripresa prende l’iniziativa ma commette anche errori dovuti a frenesia ed imprecisione VOTO 5.5
9) MASINI: Bravo a fare gol, si muove bene su tutto il fronte di attacco, rincorre palla e tenta di procurarsi azioni da gol ma non è pericoloso VOTO 6
10) BRUZZESE: Solo dieci minuti dopo l’uno a zero di buona vivacità e una buona penetrazione nel secondo tempo. La partita di Bruzzese è al di sotto del suo standard abituale VOTO 5.5
11) CARBONI: Prende molte botte dai giocatori del Milazzo, è meno efficace rispetto alle partite precedenti, non riesce a liberarsi per il tiro e poco brillante VOTO 5.5
18) ESPOSITO: Prova a dare la scossa all’asfittico reparto offensivo, penetra solo qualche volta nella difesa avversaria, non tira mai in porta VOTO 5.5
13) NARDUCCI: SENZA VOTO
17) FIGLIOMENI: SENZA VOTO
MISTER COZZA: La squadra appare lenta, prevedibile e sulle gambe. Non si vedono neppure i cambi di gioco delle partite precedenti, non c’è aggressione sul portatore. Lo sviluppo della manovra avviene solo con la linea dei difensori e davanti gli attaccanti non si muovono per suggerire la trasmissione della palla. Nel secondo tempo la musica non cambia e la partita finisce sul pareggio. Non convince l’avanzamento di Mariotti e la sostituzione di Figliomeni appare tardiva VOTO 5.5
MILAZZO
(4-3-3)
1) CROCE: Commette un grave errore sul gol del Catanzaro ed in linea generale è insicuro durante tutto l‘arco della gara VOTO 5
2) DI PASQUALE: Spinge tanto nel primo tempo, è bravo a tenere la posizione, alla distanza cala il rendimento VOTO 6
3) QUINTONI: Molto grintoso e meno mobile di Di Pasquale, commette qualche fallo di troppo, la sua prestazione è positiva VOTO 6
4) CUOMO: Dinamico, prende subito il centrocampo mettendo pressione a Corso, insieme a Bucolo disputa una gara più che sufficiente VOTO 6.5
5) STRUMBO: Sulle palle alte è discreto, fa fatica con la palla a terra. Uomo contro uomo se la cava ma gli attaccanti del Catanzaro non lo mettono molto in difficoltà VOTO 6
6) BENCI: Fa coppia con Strumbo e non si vedono grandi errori, si muove con discreto senso di posizione ma vale il discorso del suo collega VOTO 6
7) PROIETTI: Bravo nei primi venti minuti quando mette velocità alla manovra del Milazzo, si rende pericoloso e costringe a numerose rincorse gli esterni del Catanzaro VOTO 6.5
8) BUCOLO: Dimostra di giocare con personalità. Distribuisce palloni e corre alla ricerca della riconquista della palla. Buona qualche apertura sull’esterno con discreta tecnica individuale VOTO 6.5
9) MALAFRONTE: Fa gol su un clamoroso errore di Accursi, per il resto è presente nella difesa del Catanzaro ma senza provocare grandi pericoli, litiga con qualche avversario VOTO 5.5
10) FIORE: Intelligente perché svaria da destra a sinistra facendo bene la fase difensiva, denota grande condizione anche se si intestardisce con giocate individuali VOTO 6
11) URSO: Discreta prestazione, si allarga molto sulla corsia esterna, offre il contributo in fase offensiva anche se dimostra di essere leggero sul contrasto VOTO 6
18) SPILABOTTE: SENZA VOTO
16) SIMONETTI: SENZA VOTO
15) N’ZE’: SENZA VOTO
MISTER AMURA: Il Milazzo disputa una gara intelligente anche se non è mai pericoloso. Amura dimostra di preparare bene la partita con tre semplici indicazioni: a) accorcio sulla prima palla del Catanzaro; b) aggressione sui due centrocampisti centrali; c) sviluppo del gioco sulle corsie esterne. Porta a casa un pareggio meritato VOTO 6.5
ARBITRO SIG: ILLUZZI: Le valutazioni sui falli sembrano corrette, l’atteggiamento lascia un po’ a desiderare, troppo tollerante in alcuni frangenti, eccessivamente rigoroso in altri. Fischia la punizione al Catanzaro quando il calciatore giallorosso forse aveva gia varcato la linea dell’area di rigore VOTO 5.5
Di Paolo Carnuccio
