1) NORDI: Partita da dimenticare, commette errori almeno su due gol del Catania e si dimostra alquanto incerto sulle traiettorie della palla condizionate dal vento. Anche i suoi rilanci dal fondo sono errati perché sviluppati in alto ed in lungo anzicchè con palla bassa e corta, ed infine anche nella presa si notano alcune evidenti incertezze. VOTO 5
3) SABATO: Primo tempo appena sufficiente (con qualche imprecisione sull’uno contro uno), ripresa piena zeppa di errori che consentono al Catania di sfondare dal lato di sua competenza. Dimostra di non saper leggere anche lui le traiettorie della palla e si fa trovare nettamente impreparato. VOTO 5
5) MAITA: Nonostante i ritmi decisamente alti, Maita inizia bene la sua gara, fa girare la palla e si fa trovare sempre pronto per l’inizio della manovra del Catanzaro. Il primo tempo gioca con precisione e buona geometria, ma nella seconda metà di gara abbassa l’intensità e perde la posizione in campo. Viene sovrastato dal centrocampo siciliano e combina veramente poco. VOTO 5.5
7) ZANINI: Deve giocare dal lato opposto a quello di Manneh che si dimostra imprendibile, deve portare palla ed alzare la linea proponendosi per allargare il gioco in ampiezza, deve possibilmente calciare in porta perché con il vento a favore è necessario sfruttare questa soluzione. Zanini nel primo tempo svolge tutti i suoi compiti tranne l’ultimo, nonostante Pancaro si sforzi per ricordarglielo, niente tiri in porta. Poi lentamente la sua dinamica di gioco si spegne, viene schierato pericolosamente sulla linea dei difensori, ma ci prova su calcio piazzato. VOTO 6
11) MARIN: Con il vento a favore la palla viaggia veloce ed il ritmo si alza, Marin corre tanto e cerca di recuperare palla per aiutare i compagni. La sua prestazione è sufficiente ma è limitata alla prima frazione di gioco perché nella ripresa anche lui perde ritmo ed intensità e finisce letteralmente fuori dal contesto di gioco. VOTO 5.5
13) GAMBARETTI: Sfortunato in occasione del gol del Catania, ma non impeccabile negli interventi senza palla. Disputa una gara di sofferenza, incerta nel palleggio, e poco sicura nella marcatura. Non commette errori grossolani ma in altre occasioni è andato meglio. VOTO 5.5
17) DI NUNZIO: Malissimo, sbaglia quasi tutte le soluzioni sul disimpegno. Quando deve farla girare bassa, ecco che gioca la palla lunga; quando deve operare un cambio di fronte o una verticale, ecco che gioca un appoggio corto. Mette sistematicamente in difficolta i suoi compagni anche perché il giro palla difensivo è una delle caratteristiche del possesso di Pancaro. Anche il posizionamento non è perfetto, troppo alto o troppo basso, sempre alla ricerca di un equilibrio che purtroppo lo costringe sempre a continui movimenti. Sbaglia anche sul gol del Catania quando cambia la marcatura ma si dimentica di Barisic. VOTO 5
18) LETIZIA: Si vede che vuole fare bene ma il modo con cui vuole raggiungere l’obiettivo è decisamente sbagliato. Troppo frenetico, sempre a cercare di dare suggerimenti o correggere il compagno, lo si vede sempre alla ricerca della giocata risolutiva personale. Esaurisce ben presto le sue energie nervose e diventa totalmente inoffensivo. Quelle che sono le sue indiscutibili caratteristiche tecniche personali, se portate all’esagerazione, lo mandano in difficoltà. Letizia è un giocatore forte, deve liberare il suo istinto perché ha nei piedi lo spunto, ma deve cercare di razionalizzare meglio le sue giocate. A sua inevitabile giustificazione c’è il fatto di non avere un riferimento efficace che esalti l’uno-due che cerca in quasi ogni giocata. VOTO 5.5
20) SPIGHI: Molto bene il primo tempo a favore di vento. Spighi è molto veloce e capisce dove va a finire la palla. Lo si nota nel cuore della manovra del Catanzaro. Viene addirittura spostato più avanti quasi a formare un tridente offensivo proprio per la sua attitudine a svolgere corrette dinamiche con, e senza, palla. È l’unico che comprende che bisogna calciare in porta e lo fa in almeno due occasioni. Nella ripresa cala leggermente ma finisce con essere il migliore del Catanzaro perché la sua prestazione è più che sufficiente. VOTO 6.5
32) DE GIORGI: Deve prendersi Menneh che è velocissimo e molto tecnico. Ci riesce in parte quando il Catanzaro è a favore di vento, ma nella seconda parte di gara De Giorgi viene superato e non riesce a contrastare con efficacia il laterale siciliano. Commette errori e la sua gara purtroppo non raggiunge la sufficienza. VOTO 5.5
34) CORADO: Ha sui piedi alcune palle interessanti, non solo però non risulta pericoloso ma addirittura non riesce a calciare in porta. La sua prestazione è oltremai deludente, a volte tiene la palla solo per lo scambio con i compagni. Il cinque in pagella è di incoraggiamento. VOTO 5
28) FALCONE: Prova in velocità a saltare l’avversario e in due occasioni ci riesce provocando qualche pericolo. VOTO 6
24) BADJIE: Anche lui come Corado appare nettamente al di sotto degli altri compagni di squadra. Perde palla in disimpegno facile, corre tanto senza costrutto, ed addirittura spreca malamente una favorevolissima occasione su calcio piazzato calciando in modo tecnicamente errato una punizione. VOTO 5
9) INFANTINO: Pochi scampoli ma discreto impatto sulla gara, si fa apprezzare per alcune buone iniziative e sfiora il gol all’ultimo secondo. VOTO 6
MISTER PANCARO: Primo tempo ottimo. Squadra organizzata nella fase di possesso. A parte le errate soluzioni di Di Nunzio nel giro palla difensivo, la manovra è dotata di ordine e geometria. Ampiezza e profondità vengono ricercate sempre con la dovuta abnegazione. Il ritmo è alto perché c’è tanto vento e la palla viaggia da una parte all’altra del campo. Il Catania soffre tantissimo nei tre di attacco che non la vedono quasi mai, a parte lo scatenato Menneh che sarà decisivo nella ripresa. Ma il Catanzaro crea tanto ma non calcia in porta perché i suoi attaccanti sono spenti (Corado addirittura non riesce proprio a trovare la palla) ed i centrocampisti non scelgono la soluzione più semplice ed efficace quando spira così tanto vento. Il secondo tempo è una mattanza perché tutto il pacchetto difensivo (Sabato-Di Nunzio-Gambaretti), compreso il portiere (Nordi), dimostra di non sapersi adattare al vento. Le giocate individuali dei singoli menzionati diventano incerte, piene di difficoltà, e si traducono in inevitabili errori che consentono al Catania di infierire in modo spietato. In questa enorme clamorosa difficoltà meterologica (il vento contrario a Catanzaro!!!) mister Pancaro che, a scanso di malevole interpretazioni, aveva preparato benissimo la gara, non riesce a trovare le indicazioni giuste ed i correttivi per rimediare all’emorragia di errori. Nordi continua a rilanciare lungo ed alto anzicchè corto e basso oltrechè ad essere incerto sulla presa, Sabato a muoversi in modo da non calcolare la giusta traiettoria della palla, Di Nunzio ad essere non in linea con il reparto e nella zona di campo dove finisce la palla, Gambaretti ad essere infilato dalla scatenato Menneh e poi a commettere la clamorosa autorete. I cambi sono tardivi, incidono nel reparto offensivo (Infantino e Falcone), non aiutano a centrocampo (male Badje), ma non sostituiscono il terzetto difensivo che è allo sbando ogniqualvolta viene sparacchiata una palla alta verso la metà campo del Catanzaro. Alla fine si perde male, anzi malissimo, ma rimane di buono quanto fatto vedere nel primo tempo quando la squadra ha dimostrato di essere molto organizzata. VOTO 5.5
CATANIA (4-3-3)
12) PISSERI: VOTO 6.5
4)AYA: VOTO 6.5
9) BARISIC: VOTO 6.5
10) LODI: VOTO 6.5
11) CURIALE: VOTO 7
15) MARCHESE: VOTO 6
16) BLONDETT: VOTO 6
19) MANNEH: VOTO 7
26) BOGDAN: VOTO 6.5
27) BIAGIANTI: VOTO 6.5
32) MAZZARANI: VOTO 6
6) RIZZO: SENZA VOTO
8) PORCINO: VOTO 6.5
7) RUSSOTTO: VOTO 6.5
17) BUCOLO: SENZA VOTO
29) RIPA: VOTO 6
MISTER LUCARELLI: VOTO 6.5
ARBITRO SIG. CAMPLONE DI PESCARA: VOTO 6
Paolo Carnuccio
L Etna lavi quelle merde di catanesi e l arbitro.
COME SI FA A DARE 6 AD UNA MERDA DI ARBITRO CHE CI HA ANNULLATO UN GOL VALIDO SULLO 0 A O È NEGATO ALMENO 2 RIGORI EVIDENTI. CON QUESTO VOTO DIMOSTRIAMO ANCHE DI ESSERE MASOCHISTI.
5 a Corado e 6 ad Infantino??? capisco che contano i gol o i tiri in porta, ma Corado nonostante sia penso la seconda partita che parte dall’inizio + qualche spezzone ha dialogato con i compagni in modo preciso, con soluzioni di prima, uno due ottimi…quella grandissima testa di cazzo di Infantino è mai possibile che si intestardisce ogni volta a fare azioni personali per poi perdere SEMPRE la palla!!!
Ma veramente dici? Corado è un giocatore di eccellenza che può fare si e no 5/6 goal
Intanto con quel poco che ha giocato 1 partita te l’ha fatta vincere…almeno si è visto che gioca con e per la squadra, Infantino vuole fare Ibrahimovic senza le capacità (non ho detto che non è importante visto che se arriva 1 cross fatto bene 9 volte su 10 fa gol!)…c’è chi è presuntuoso e chi no, semplice, tutto qui.
purtroppo il pesce puzza dalla testa, abbiamo comprato a gennaio il terzino destro dall’ultima in classifica È quello sinistro dalla penultima in classifica. Il presidente parlando di transizione, ha demotivato un gruppo in embrione commettendo errori grossolani nella gestione non ascoltando utili suggerimenti che gli venivano da tutte le televisioni ed ed ascoltando invece I due manigoldi che fortunatamente ha tolto. Detto questo resterà’ il ricordo dei 7000 con la casertana E speriamo bene per il futuro , per per cui credo che i voti e le pagelle servono solo ad alimentare inutili sterili riflessioni. Che Dio ci illumini!!!
Arbitro 4,5
Potete tutti pensarla come volete ma io a Maita quasi sempre darei un voto in più degli altri. Perchè quando in campo si vede che UNO SOLO riesce a superare l’uomo, che raramente si fa anticipare o perdere il pallone, che riesce a districarsi con classe fra vari avversari, non si può fare a meno di dare un voto in più, perchè QUESTO E’ IL CALCIO e oggi solo lui riesce ad interpretrarlo bene in campo, predicando nel deserto. Spero che il prossimo anno ci siano almeno 4-5 Maita.
Esattamente, concordo…di livello superiore anche sbagliando qualche volta!
Errare umanum est, anche Pirlo sbagliava ogni tanto.
Ho letto proprio ora alcune statistiche di lega C nei cambi di allenatore chi ha guadagnato e chi ci ha perso. Noi purtroppo ci abbiamo perso sia con Dionigi e attualmente (anche se con poche partite) con Pancaro. Stranamente ancora Erra ha il punteggio più alto con una media di 1,62 punti a partita, Dionigi 1 e Pancaro 0,80.
Purtroppo con la politica degli esoneri continui non si va da nessuna parte, se il cambio è necessario lo si fa a metà stagione secondo me (a meno che non si perdano quasi tutte le partite e si offrano prestazioni indecorose)
Perché stranamente? Erra era un allenatore adeguato per questo Catanzaro, i maghi non vengono da noi
Considera inoltre che aveva a disposizione 10 giocatori in meno
Fino a quando i giocatori penseranno solo a loro stessi entrando in campo con la testa altrove, le prestazioni alle quali assisteremo saranno sempre queste se non peggio. Il voto in pagella è solo una scusa per scrivere qualcosa. Zero a tutti x impegno nullo sia per approccio alla partita e sia per aver gia’ perso prima di incominciare.
Come mai ancora in curva non si è visto lo striscione NOTO VATTENE? ??? In altri momenti lo avremmo già visto da diversi mesi …chiaramente la mia è una semplice battuta ..non sia mai che il presidente abbandoni sarebbe veramente un incubo. .ma quello che ha fatto lo ha fatto male ..tutte le scelte…spero solo che questa legnata possa servire per portare a casa un punto da Cosenza altrimenti quest anno davvero unica gioia derby d andata …
Lo sai che la penso esattamente come te, anzi aggiugerei che il fatto che sia di Catanzaro è un fattore negativo perché li vige la politica delle raccomandazioni, nel calcio qualcuno competente lo devi prendere
Lo sai che la penso esattamente come te, anzi aggiugerei che il fatto che sia di Catanzaro è un fattore negativo perché li vige la politica delle raccomandazioni, nel calcio qualcuno competente lo devi prendere
Io sono uno sfegatato tifoso del Catanzaro come tutti voi e giorno dopo giorno mi sto’ rendendo conto che purtroppo per noi questo è il nostro equipaggio e questa è la nostra squadra(una delle piu scarse della nostra storia).Se andiamo a vedere che un portiere scarso come Nordi ha anche la fascia di capitano figuriamocci come sono gli altri……………………………………………Erra,Dionigi,Pancaro non sono allenatori vincenti per cui possono solo guidare squadre di bassa classifica……secondo voi Braglia o un’alllenatore di spessore verrebbe a Catanzaro ad’allenare una squadra mediocreeeeeeeeeeeeeeeee?????????????? le umiliazioni le assorbiamo noi e magari stiamo anche qui involontareamente a litigare tra noi stessi tifosi…………ma solo perchè amiamo i nostri colori e quindi io mando un caloroso saluto a tutti voi.
Caro peterdo, ricambio il tuo caloroso saluto e ti dò ragione riguardo la questione qualitativa dei nostri ex allenatori. Un Braglia servirebbe certamente, ma temo che gli toccherebbe fare anche il direttore sportivo per influire pesantemente sul prossimo mercato. Speriamo bene. AVANTI GIALLOROSSI!!!
E’ chiaro che ognuno vede le partite con i propri occhi e i propri sentimenti ma dopo uno 0-4 tutta la difesa meritava una votazione inferiore al 5. In primis Sabato che si è fatto uccellare tutte le volte dal suo lato! Anche Nordi ha le sue colpe. Se su 4 reti è colpevole almeno su 2, il voto non può che essere 4! Invece, sembra che abbiano o pareggiato o perso di misura! Quando la squadra gioca bene è giusto premiare ma quando delude i voti devono essere quelli espressi dalle pessime prestazioni. In questi casi si usa il 4!