Un gol di Antenucci condanna il Catanzaro che perde dopo cinque partite. Gara complessivamente non positiva delle Aquile. Di seguito le pagelle dei giallorossi.
Branduani: ottimi interventi dell’estremo difensore dell’US. Incolpevole sul gol, evita una sconfitta più pesante. Voto 6.5
Riccardi: attento in marcatura, soffre, come preventivabile, la superiorità tecnica degli attaccanti baresi. Voto 5.5
Fazio: non è Martinelli e, per come siamo abituati a veder giocare la squadra, questo si vede. In fase difensiva però è quasi insuperabile, nonostante l’elevata caratura di un avversario quale Antenucci. Voto 6.5
Pinna: torna titolare e si comporta abbastanza bene. Bravo in anticipi e chiusure sugli attaccanti pugliesi. Voto 6.5
Casoli: prova negativa per l’esterno che viene anche adattato, nella ripresa, dietro la punta. Impalpabile in attacco e sempre in affanno in copertura. Voto 5
Verna: sbaglia tanto in uscita, complice il pressing asfissiante dei galletti. L’impegno e la corsa non mancano ma in certe gare serve di più. Voto 5.5
Risolo: prima prova negativa del centrale da inizio stagione. Soffre i suoi ex compagni Maita e De Risio non riuscendo ad impostare con la solita scioltezza. Voto 5
Carlini: ci prova con qualche imbeccata verso le punte, senza riuscire quasi mai a trovare i compagni. Raramente pericoloso, anche lui cade nell’insufficienza generale della squadra. Voto 5.5
Contessa: non conclude una partita che francamente meritava di non finire. Provoca l’avvio del gol di Antenucci cercando di salvare la sfera che stava finendo in rimessa laterale con un passaggio inguardabile. Sbaglia spesso gli appoggi e soffre la spinta offensiva sulle fasce. Svogliato, nervoso e assente. Voto 4
Di Piazza: nel primo tempo trova pochissime combinazioni con il partner di reparto. Nella seconda frazione da unica punta spreca i pochi palloni a sua disposizione. Voto 5
Di Massimo: primo tempo insufficiente dell’uomo che forse più sarebbe servito per il tipo di partita preparata dal mister. Mai pericoloso, non riesce a superare la marcatura avversaria. Voto 5
Garufo: entra nella ripresa e non dà nulla ad una squadra già in difficoltà. Non riesce a chiudere sul tiro di Antenucci che regala i 3 punti al Bari e non fa vedere nulla che faccia credere che venga da quattro promozioni consecutive. Voto 4.5
Curiale entra bene in partita provando a creare qualche occasione in tandem con Evacuo, senza però essere efficace. Voto 5.5
Evacuo: impalpabile, si fa notare per qualche duello aereo dal quale raramente è uscito vincitore. Voto 5
Baldassin sv
Mister Calabro: parte con un atteggiamento troppo rinunciatario per giocare una partita contro una squadra del genere. Le formazioni di Auteri pressano alto e decide di giocarsela con lanci lunghi e contropiede, senza però mai risultare efficace in questi effettivi. Nel secondo tempo riparte togliendo un uomo di corsa per metterne uno più difensivo e sicuramente non in forma. Lascia ancor di più il pallino del gioco nelle mani degli ex Maita e De Risio, perdendo completamente il centrocampo.
Subisce il gol e decide di inserire Evacuo per far salire la squadra proprio quando non partono più i lanci. Lascia in campo Contessa gravemente insufficiente, senza provare la carta Evan’s che tanto bene aveva fatto subentrando nella scorsa gara. La cosa che più sorprende, a questo punto della stagione, è la mancanza quasi totale di un’identità di gioco di questa squadra. Senza Martinelli, si perde l’imprevedibilità delle sue imbeccate che sono l’unica trama di gioco conosciuta dalla squadra. Bisogna cambiare registro. Voto 4
Emanuele Panza e Giovanni Sicilia
Giusti i voti tranne per branduani che merita almeno 8
Come fai a vincere le partite con Riccardi , Contessa , Verna , Casoli . Oggi poi Calabro non l’ho capito specie nel secondo tempo , mentre nelle altre era stato bravo nel ridisegnare la squadra , qualcosa o qualcuno deve averlo condizionato tanto da farlo andare in bambola.
Quando un giocatore Riccardi , riparte con la palla al piede arriva a centrocampo e invece di poggiarla al compagno la serve agli avversari per poi subire il gol da Antenucci senza che qualcuno la’ vicino si opponesse per non farlo tirare , significa, come ampiamente anticipato ,che non puo’ giocare in questa categoria e in questa squadra e non parlo di un solo singolo.
Calabro inizia a fare pulizia.
La valutazione sui calciatori è giusta, su Calabro è giusta per quanto riguarda questa partita, sicuramente impostata male , ma la personalità della squadra nelle ultime partite si era intravista, con ammissioni anche di voi giornalisti. Ma con quelle nullità in attacco quale
identità vuoi costruire ?? Non ci riuscirebbe neanche Guardiola e lo Special One messi insieme !!
Ma lasciate in pace Riccardi è un giovane che sta facendo bene ed è uscito sullo 0-0. Parliamo di Garufo e Contessa. Ci possiamo permettere due elementi del genere sugli esterni ? In attacco è chiaro che non disponiamo del potenziale offensivo del Bari che ci ha strappato D’Ursi per 1 miliardo e si permette Simeri in panchina. In trasferta per me bisogna partire con Di Massimo e Curiale e poi far entrare Di Piazza. In casa Di Massimo ed Evacuo. Di Piazza dal 60-65 può dire la sua. Nessuno è da 90 minuti. Ma Evans a questo punto è determinante
SEI STATO MAGNANIMO A DARE QUEL VOTO A CALABRO SECONDO ME E’ INQUALIFICABILE CREDO CHE DI PALLONE CAPISCA MOLTO POCO.CREDO CHE ANCHE QUEST’ANNO SARA’ UNA STAGIONE INCOLORE E GRIGIA SE LA SOCIETA’ CONTINUA AMANTENERE QUESTO ALLENATORE CHE NON HA NULLA MANDIAMOLI VIA PRIMA DI NATALE COSI SI PUO’ ORGANIZZARE QUALCOSA DI BUONO.
6,5 a branduani è un insulto merita almeno 8 ha fatto interventi risolutivi e uscite coraggiose
Calabro 0, casoli 2, contessa 0 ,grarufo 1, di piazza 3 ed è pure molto. Squadra insufficiente in tutti i reparti. Non abbiamo un gioco ed è dall’inizio di campionato che latita. Con la cavese si è visto tutto il potenziale negativo di cui dispone la squadra ed il suo incapace allenatore Siamo quasi alla fine del girone di andata e questo continua con gli esperimenti. Questi calciatori sono quelli che lui ha richiesto ” per ricordarlo a qualche pseudo tifoso che non capisce nemmeno del gioco degli stacci. Si entra in campo solo per difendersi, non si sfruttano le poche capacità che sono rimaste ai pensionati attaccanti, che non sanno più a che santo votarsi per ricevere un pallone giocabile. Se si vuole continuare con questo stillicidio ( così si farà contento, quel grande intenditore che ancora scrive su questo forum che critica chi giustamente evidenzia le carenze sia strutturali che tecniche della squadra per fare il paladino degli illusi). Dire la verità fa male ma essere lecchini è ancora peggio a buon intenditore poche parole. Con la turris se si entra in campo senza grinta voglia e determinazione non sarà facile uscirne indenni dal confronto. Spero di no ma le avvisaglie che questo possa succedere ci sono tutte.