Akragas-Catanzaro 0-0: le pagelle

GRANDI: Inoperoso per 90 minuti. Dalla sua parte non arrivano pericoli, anche se nell’unica circostanza in cui è chiamato in causa, risulta incerto ed è costretto a parare in due tempi un tiro dalla distanza. VOTO 6

DI BARI: Ordinaria amministrazione per il capitano che insieme ai compagni di reparto contribuisce a mantenere inviolata la porta dopo i sei gol incassati in tre partite. VOTO 6

PRESTIA: Schierato centralmente, dirige senza affanni il pacchetto arretrato. Dalle sua parti arrivano pochi pericoli che gestisce sempre con sicurezza. VOTO 6

PATTI: Disputa una gara ordinata. Il suo gioco semplice, pulito e grintoso è quello che serve alla difesa colabrodo dei giallorossi. Nella ripresa ci prova su punizione mandando di poco alto sulla traversa. VOTO 6,25

SABATO: In crescita rispetto alle opache prestazioni precedenti. Gioca bene nel primo tempo quando si propone sulla fascia sinistra e prova a mettere qualche cross utile in area. Nella ripresa tira i remi in barca e si limita a svolgere compiti difensivi. VOTO 5,75

PASQUALONI: Parte dall’inizio ma è troppo timido e impacciato. Non spinge quasi mai e spreca molti palloni. Dalla sua fascia arrivano le azioni più pericolose dei padroni di casa. È l’anello debole. Somma lo capisce e lo cambia ad inizio ripresa. VOTO 4.75

ESPOSITO: Entra ad inizio ripresa al posto di un Pasqualoni in giornata no. Spinge bene sulla fascia destra. È propositivo, cerca il fondo e prova sempre a saltare l’uomo. Impreciso su un pallone servito in area da Cunzi. VOTO 6

ROSELLI: Utile in fase d’interdizione, ma quando si tratta di impostare spegne la luce. Nulla più di un portatore d’acqua. VOTO 5,5

CARCIONE: Basta il suo ingresso dal primo minuto per dare senso ad un intero reparto e dettare i ritmi dei compagni. Gestisce con esperienza il calo fisico del secondo tempo. Da rivedere la mira sui calci piazzati. VOTO: 6,5

BACCOLO: Interpreta discretamente il doppio ruolo di trequartista e quinto di centrocampo. Parte timido con poca cattiveria e scarsa corsa. Nella ripresa alza il livello della prestazione quando riesce ad inserirsi negli spazi. VOTO 6

MAITA: SV

CUNZI: Schierato in tandem con Giovinco, non riesce a dare la profondità che servirebbe ad un attacco privo di centimetri. Confusionario, a tratti nervoso, non riesce mai a trovare lo spunto giusto. Encomiabile sotto il profilo dell’impegno ma al Catanzaro serve qualcuno che la butti dentro. VOTO 5,25

GIOVINCO: Sul giudizio complessivo incide il fatto che giochi in una posizione che non gli è congeniale, ma la sua prestazione è irritante, svogliata, senza verve e spunti degni di nota. Ha sui piedi il pallone che vale tre punti ma conclude clamorosamente fuori a porta vuota. Egoista quando non la passa a Sarao da solo al centro dell’area. Ce n’è abbastanza per un turno di riflessione in panchina. VOTO 4,25

SARAO: Entra nella ripresa per dare più consistenza all’attacco e cercare di sfruttare il gioco aereo. Ci riesce in parte ma senza incidere più di tanto nell’economia della partita. VOTO 5,75

SOMMA: Quando vieni da tre sconfitte consecutive la parola d’ordine è “non prenderle“. Per farlo sceglie un 3-4-1-2 variabile e mette in campo una squadra tutto sommato equilibrata. In difesa conferma la linea a tre con la convinzione che i suoi paghino esclusivamente alcuni errori individuali non imputabili allo schieramento. L’innesto di Carcione in mediana garantisce maggior compattezza al reparto e una migliore fluidità della manovra. Sulla fascia destra Pasqualoni non convince, tanto che ad inizio ripresa lo cambia con Esposito. Discutibile la scelta del tandem d’attacco Cunzi-Giovinco. Se la volontà era quella di aggredire l’avversario in profondità, l’esperimento può dirsi fallito. Nell’impossibilità di schierare il febbricitante Campagna, forse sarebbe stato più utile valutare in anticipo l’ingresso di un attaccante di peso, specialmente nella prima frazione di gioco quando Sabato sulla sinistra riusciva a mettere dentro cross interessanti.

Nel complesso prevale la volontà di arrestare l’emorragia di risultati confermata dai cambi che non incidono mai sull’assetto della squadra. Troppo fragili gli equilibri in campo, troppo risicato il margine di errore. Il Catanzaro però ha bisogno di sbloccarsi, e se gli attaccanti non la buttano dentro è compito del mister trovare soluzioni alternative per arrivare in porta, specialmente dopo aver affermato più volte che la squadra è ben assortita nel reparto avanzato. Al netto degli infortuni che hanno imposto alcune scelte, resta la sensazione che la squadra non abbia ancora una chiara identità di gioco e che in alcuni frangenti fatichi a seguire i dettami tattici del mister.  VOTO 5,5

 Francesco Panza