Un senso ai tre gol di Lecce

Perdere a Lecce era prevedibile. Ci stava. Quello che interessava maggiormente era la prestazione per dar seguito alla bella prova contro l’Andria. Ed anche quella per larghi tratti si è vista.

Per un’ora il Catanzaro ha tenuto testa ai salentini. Incoraggiante il gioco e le occasioni create, almeno cinque nitide. E creare tante opportunità contro un’ottima squadra, candidata alla promozione diretta, come quella leccese non è poco.

La nota dolente è stata purtroppo quella di non aver saputo concretizzare le chance costruite. Cunzi, Giovinco e Tavares non sono stati in grado di buttarla dentro e riportare in parità una sfida che il Catanzaro sul campo stava giocando bene non meritando lo svantaggio arrivato subito, in avvio di match. Dall’altra parte invece Caturano, due volte, e Torromino hanno trasformato in oro tutti i palloni toccati.

La differenza sta tutta qui. Perché se da una parte creare ma non segnare indica buona organizzazione ma poca concretezza; dall’altra è emersa la grande qualità dei singoli in grado di fare la differenza quando gli altri non sono in serata.

A centrocampo pesano le assenze dei titolari ancora infortunati. Su tutti Maita, il play, indispensabile per fare il salto di qualità a livello di fraseggio in mezzo e consentire al tecnico pontino maggiori soluzioni a livello tattico.

Ma anche l’esperienza di Carcione, la tecnica di Baccolo e la “garra” di Bensaja, sono necessarie al Catanzaro per poter recitare un ruolo diverso in questo torneo. Una squadra senza centrocampo resta ingiudicabile. Si sta facendo di necessità virtù in questa prima fase della stagione che ha comunque permesso ad addetti ai lavori e tifosi di conoscere meglio il belga Van Ransbeeck, arrivato in Calabria dal Benevento a poche ore dal via del campionato. Nota lieta della mediana per tecnica, visione di gioco e tiro. Ma quando KVR cala, il centrocampo giallorosso va in sofferenza. Inevitabile se giochi sempre ed ogni tre giorni perché sei l’unico a disposizione in quel ruolo.

Serviva dare una mano al belga e Roselli dato che Giovinco non ne aveva più per fare le due fasi. Invece Somma non è stato dello stesso avviso. Non ritenendo di dover cambiare qualcosa nella zona nevralgica ha preferito rivoluzionare il reparto offensivo (Campagna per Cunzi e Sarao per Tavares) probabilmente nella speranza che potesse arrivare, dalla panchina, quella zampata sotto porta mancata ai titolari.

 Sta di fatto che, con questo atteggiamento, a circa venti minuti dalla fine, le Aquile hanno consegnato la zona cruciale del campo ed il Lecce ha chiuso i giochi.

Dietro si è rivista tanta ingenuità in occasione dei gol subiti, nonostante la forza del reparto offensivo avversario. Prestia, che permette in avvio a Caturano di controllare, girarsi ed incrociare senza pressione sbloccando la gara. La svista grossolana di Patti sul secondo gol. E lo stesso errore dell’intero pacchetto arretrato, appena passato ad uno schieramento a quattro (per l’uscita di Patti in favore di un altro giocatore offensivo come Moccia) che ha portato al rigore del 3-0, con annessa espulsione dello stesso Prestia per doppia ammonizione.

L’arbitro, il sig. Fourneau, ci ha messo del suo per tutta la gara. Fischiando a senso unico, ammonendo alla prima occasione, spezzando continuamente il gioco, alla fine è risultato il dodicesimo uomo, per mister Padalino, in campo.

Altra sconfitta dunque, la seconda su due in trasferta, in questo campionato. Ma dopo la partita contro l’Andria, ieri sera sono arrivate conferme importanti sul piano della dedizione e del gioco. Meno di due settimane di lavoro per Mario Somma ma si inizia ad intravedere quello che potrebbe essere il Catanzaro delle prossime settimane. Una squadra propositiva, che prova a fare la partita a prescindere dall’avversario che si trova di fronte e che possibilmente la butti dentro.

Lavori in corso al “PoliGiovino” ma la sensazione è che la rosa tutta abbia ampi margini di miglioramento. A differenza dello scorso anno quando nessuno ebbe la stessa impressione. Troppo evidenti le problematiche, le lacune, i limiti che del Catanzaro 2015/16. Qualcuno si era illuso per alcuni risultati di prestigio ottenuti, quasi per caso, in avvio di stagione contro vere e proprie corazzate. Un pari strappato a Foggia o la sconfitta di misura a Benevento per esempio, nonostante la squadra non avesse mai prodotto nulla di propositivo sul campo.

Una squadra che andava avanti affidandosi al caso. Poi la scoppola di Catania e il ritorno all’amara realtà. Non ci si può fermare al semplice risultato per commentare una partita di calcio. Bisogna analizzare ciò che accade durante il match.

Ieri a Lecce si è perso, certo. Ma giocando a calcio. Il risultato finale è stato deludente ma la partita ha raccontato altro. Questa è la sostanziale differenza tra il passato privo di prospettive ed un presente con discreti margini di crescita. 

Nonostante le lacune fisiche e le assenze penalizzino e limitino le scelte, il gruppo sta dimostrando di seguire il mister per tentare di recuperare il tempo perso.

Poche ore per preparare il prossimo impegno. Si ritorna subito in campo per la terza partita in una settimana. Al “Ceravolo” arriva la Paganese per una sfida intrisa di ex. Un match da non fallire. Per i tre punti, per la classifica, per il morale e per cercare di sfruttare al massimo il doppio turno interno (dopo arriverà il Messina) prima della trasferta di Siracusa.

Sullo sfondo restano le questioni di sempre: la contestazione, le contraddizioni societarie, i progetti tecnici nati e morti nel giro di pochi mesi, la strana abitudine agli anonimi campionati di Lega Pro. Tutto vero. Ma stavolta abbiamo parlato di calcio. Solo quello. Concedetecelo. 

Matteo Pirritano