Nuovo capitolo per l’annosa questione della ristrutturazione dello stadio “Nicola Ceravolo”.
Ormai le date non le contiamo più, eravamo rimasti fermi alla conferenza dei servizi e oggi con una nota stampa il Comune informa che è stato pubblicato sul sito del ufficiale Comune di Catanzaro, nella sezione “Gare e appalti”, il bando per “Affidamento dell’incarico direzione lavori, misura e contabilità, liquidazione, assistenza al collaudo per i lavori di ristrutturazione e adeguamento funzionale dello stadio Ceravolo, finanziamento CIPE n. 89/2012”. La scadenza del bando è prevista per le ore 12:00 del 25 agosto prossimo.
Sicuramente tale procedura è necessaria in quanto trattasi di gare d’appalto, ma questa data del 25 Agosto va ad aggiungersi a tutte le altre date che nel corso degli anni e anche negli ultimi mesi (ricordiamo un fine giugno) sono state comunicate per l’inizio dei lavori.
Una telenovella che non sembra avere fine.
Oggi il consigliere comunale d’opposizione Antonio Giglio, ha presentato l’ennesima interrogazione (a suo dire quelle precedenti non hanno mai avuto risposte) ponendo una serie di domande che bene o male sono quelle che da tempo immemore si pongono i cittadini e soprattutto i tanti tifosi del Catanzaro Calcio.
Ho presentato nei giorni scorsi , scrive Giglio, una nuova interrogazione al Sindaco Abramo sui lavori allo Stadio comunale “Nicola Ceravolo”.
Nonostante si susseguano da settimane notizie che potrebbero far ben sperare sull’inizio dei lavori, cioè Delibere e Determine con le quali Giunta e Uffici predispongono atti relativi ad essi, pareri di organi competenti, o la pubblicazione di stamattina del bando per “Affidamento dell’incarico direzione lavori, misura e contabilità, liquidazione, assistenza al collaudo per i lavori di ristrutturazione e adeguamento funzionale dello stadio Ceravolo, finanziamento CIPE n. 89/2012”, il punto fondamentale, sul quale non c’è chiarezza, è uno: i soldi ci sono? Sono stati erogati? Sono nella disponibilità del Comune di Catanzaro e si possono, quindi, iniziare i lavori? Si tratta di quesiti di natura tecnica ma anche politico-amministrativa, visto che si susseguono da mesi (diventati ormai anni) annunci che non trovano poi riscontri concreti.
Voglio ricordare, scrive il consigliere, soltanto alcuni passaggi.
Dopo l’annuncio da parte dell’ex Governatore Scopelliti (marzo 2012), e del Sindaco Abramo, sullo stanziamento dal parte del Cipe di 5 milioni, in data 14/09/2014 il Consiglio comunale di Catanzaro ha approvato il “Programma triennale dei lavori pubblici 2012/2014 nonché elenco annuale da avviare nell’anno 2012”, e in tale Programma è stata inserita la voce “Manutenzione straordinaria Stadio Ceravolo per 5.000.000”. Successivamente, anche nel piano triennale delle OO.PP.2013/2015,annualità 2013, approvato con delibera del C.C. n. 52 del 31.07.2013 sono inseriti i lavori per la “Ristrutturazione e Adeguamento funzionale dello “Stadio Ceravolo” di Catanzaro per l’importo di €. 5.000.000,00.
Già in data 19/11/2012 avevo presentato una interrogazione al Sindaco avente ad oggetto i lavori allo Stadio Ceravolo, chiedendo se risultasse effettivamente disponibile la somma di 5 milioni di euro deliberata dal Cipe per i lavori di ristrutturazione, ma a tale interrogazione (come a molte altre) non ho mai avuto risposta. Nel corso dei passaggi, è bene tenerlo presente, il Comune di Catanzaro ha potuto consentire lo svolgimento della Gara e l’aggiudicazione dei lavori, grazie ad una anticipazione di circa 1,5 milioni di euro di “finanziamento provvisorio”.
Ho chiesto, quindi: risulta esserci la disponibilità della somma di 5 milioni, il cui stanziamento da parte del Cipe era stato più volte, e nel corso dei mesi scorsi e degli anni scorsi, annunciato dall’ex Governatore Scopelliti e dal Sindaco Abramo?
Ma sono anche altre le domande poste al Sindaco, in conseguenza del protrarsi nel tempo di tale stato di cose, e di una provvisorietà che è diventata invece ordinarietà.
In considerazione del fatto che, da anni, vengono utilizzati container ad uso sala stampa, magazzini, spogliatoi, quanto costa alle casse comunali tale utilizzo? In base a quale tipologia contrattuale e a quali soggetti il Comune ha disponibilità di tali beni? Oltre agli evidenti danni di immagine, quali sono i costi a carico dei cittadini? Il ritardo sull’erogazione dei fondi, in considerazione dell’aggiudicazione dei lavori, quali effetti potrebbe avere, compreso un non irrealistico e pesante danno erariale?
Le condizioni dello Stadio Ceravolo, storico impianto comunale, rappresentano da anni una vergogna a cielo aperto per questa Città. Nonostante le nostre richieste di trasparenza e di chiarimenti, ad oggi abbiamo soltanto parole.
Senza entrare in argomenti fin troppo abusati, che riguardano i sentimenti delle persone e della storia della Città, è evidente la pessima gestione della cosa pubblica anche in questa vicenda, che evidentemente ha radici antiche. È bene chiarire che, allo stato attuale, “esprimere soddisfazione” (costume purtroppo diffusissimo) e sbandierare annunci ha valore zero se i soldi effettivamente non ci sono.
E trattandosi non soltanto di tematiche di carattere sportivo, ma principalmente di un’opera pubblica pagata con soldi dei cittadini, la Politica deve darne conto seriamente. Attendiamo risposte, conclude Giglio.
Quelle risposte, aggiungiamo noi, che tanti cittadini e tifosi giallorossi vorrebbero avere.
