Sergio Costanzo replica a Ioele

“Non comprendo l’acredine del consigliere Giuseppe Ioele contenuta nel commento prodotto e  riferito  alla nota “pacata” e “garbata” ” dell’amico Corsi apparsa sulla stampa nei giorni scorsi.
Il giudizio sui risultati prodotti sul territorio di Gagliano e più in generale per tutta la Città negli anni che hanno preceduto l’attuale amministrazioni lo hanno già dato gli elettori che hanno ritenuto di premiare l’amico Corsi elegendolo per ben tre volte a consigliere comunale, avendo credo, senza ombra di dubbio, valutato positivamente l’operato del consigliere comunale.
L’augurio che posso fare al consigliere Ioele è che simile “trattamento” possa essere adottato dagli elettori nei suoi confronti, potendo sicuramente dimostrare “prossimamente” quale e quanto impegno , non mi riferisco alle “comparsate”sulla stampa, stà profondendo per la Città.
Quanto dallo stesso “argomentato” nella risposta che ha ritenuto dare al consigliere Corsi dimostra solamente l’essere Estero-di-Fatto su quanto avviene ed è avvenuto in Città e più precisamente nel quartiere di Gagliano.
Il consigliere Ioele ha dimostrato con la sua “estemporanea” sortita di non essere al corrente dell’avvenuta riqualificazione della piazza di Gagliano, del  rifacimento della rete idrica e fognante del quartiere Mater Domini e di Gagliano, della creazione del Parco Genziana,della creazione di Aree a Verde attrezzato sull’intero territorio circoscrizionale, dell’allargamento di Via Orti, Stadio Verdoliva ( rammento l’avvenuto utilizzo, da parte di questa amministrazione, di fondi per tale opera destinati ad altro impiego e che ha prodotto un ritardo al completamento),la manutenzione accurata di vie e piazze.
Per gli impegni,di importo superiore a 10 milioni di euro (fondi comunali,regionali ed europei) portati a compimento in un clima politico-amministrativo positivo e con il concorso di tutti i componenti il consiglio comunale, non si è mai ritenuto necessario approfittare di qualsivoglia “riunione” sia esse sociali o non, per pubblicizzare quanto realizzato ciò perché consapevoli di operare per il bene della Città nell’ambito del mandato ottenuto dagli elettori.
Precisazione a parte intendo fare per la Catanzaro Servizi, è dovere di ogni consigliere comunale informarsi sull’andamento delle attività espletate dalle Compartecipate,tali informazioni dimostrano  che le positività conseguite dalla gestione Grillo sono esclusivamente dovute al  fatto che alla stessa non grava più finanziariamente il Poligiovino e non per qualità particolari.
Le qualità “particolari” e “capaci” risultavano essere nel precedente Consiglio di amministrazione  della Catanzaro Servizi visto la nomina avvenuta, da parte di questa amministrazione, in altra compartecipate in difficoltà (AMC)- come dire, consigliere Ioele hai perso un’altra occasione per “continuare” a star zitto”.